02/05/2007

02/05/07 - 16:18

Critiques de presse (Partie I).



Le Parisien - Eric Leguèbe.
" La mise en scène léchée, les décors luxueux, la musique branchée contribuent à une entreprise osée, certes, mais pas si hasardeuse que ça ".

Chronic'art.com - Yann Gonzalez.
" (...) Sexe intentions, tout en se laissant regarder, ne casse pas des triques, et ressemble à n'importe quelle romance douceâtre pour ados gentiment rebelles, musique sympa à l'appui ".

Le Figaroscope - Marie-Noëlle Tranchant.
" C'est amusant de voir que l'intrigue de Laclos résiste malgré tout au traitement sirop de choc que lui fait subir Hollywood, avec ses féroces minets et ses pucelles de luxe ".

Les Inrockuptibles - Olivier Père.
" Le film, produit formaté pour le public adolescent (ou de vieux cochons), (...) est distrayant mais ne présente pas grand intérêt, si ce n'est de permettre aux spectateurs de se rincer l'oeil sur d'affriolantes poulettes (...) ".

commentaires

03/05/07 - 00:44

J'ai adoré ce film ! La transposition est particulièrement bien réussie et Sarah Michelle Gellar y campe une Merteuil délicieusement diabolique. A côté de ce film comment qualifier l'ennui abyssal de la transposition années 30 de Josée Dayan avec Deneuve dans le rôle ?

02/06/07 - 23:28

Les critiques (de presse nottament) ne sont que de pauvres frustrés qui n'ont aucun talent pour faire leurs propre films.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.